Recenzje

Commonwealth przeciwko Hunt

Commonwealth przeciwko Hunt

Commonwealth przeciwko Hunt była sprawa Sądu Najwyższego w Massachusetts, która ustanowiła precedens w swoim orzeczeniu w sprawie związków zawodowych. Przed rozstrzygnięciem w tej sprawie nie było jasne, czy związki zawodowe rzeczywiście były legalne w Ameryce. Jednak w marcu 1842 r. Sąd orzekł, że jeśli związek został utworzony legalnie i wykorzystał jedynie środki prawne do osiągnięcia swoich celów, to w rzeczywistości był legalny.

Fakty o Commonwealth przeciwko Hunt

Sprawa dotyczy legalności wczesnych związków zawodowych. Jeremiah Home, członek Boston Society of Journeymen Bootmakers, odmówił zapłaty grzywny za naruszenie zasad grupy w 1839 roku. Towarzystwo przekonało pracodawcę Home do zwolnienia go z tego powodu. W rezultacie Home wniósł oskarżenia o spisek przestępczy przeciwko społeczeństwu.

Siedmiu przywódców społeczeństwa zostało aresztowanych i osądzonych za „niezgodne z prawem… projektowanie i zamiar kontynuowania, utrzymywania, formowania i jednoczenia się w klubie… oraz ustanawiania niezgodnych z prawem przepisów, zasad i rozkazów między sobą i innymi pracownikami”. Mimo że nie zostali oskarżeni o przemoc lub złośliwe zamiary przeciwko przedmiotowej firmie, ich regulaminy zostały wykorzystane przeciwko nim i argumentowano, że ich organizacja była spiskiem. Zostali uznani za winnych w sądzie miejskim w 1840 r. Jak stwierdził sędzia, „prawo zwyczajowe odziedziczone z Anglii zabrania wszelkich kombinacji w celu ograniczenia handlu”. Następnie odwołali się do Sądu Najwyższego w Massachusetts.

Decyzja Sądu Najwyższego w Massachusetts

Po apelacji sprawę rozpatrywał Sąd Najwyższy w Massachusetts kierowany przez Lemuela Shawa, bardzo wpływowego prawnika z tamtej epoki. Mimo niepewnych precedensów zdecydował na korzyść Towarzystwa, twierdząc, że chociaż grupa miała zdolność do zmniejszania zysków firmy, nie jest to spisek, chyba że zastosuje metody nielegalne lub agresywne, aby osiągnąć swoje cele.

Znaczenie orzeczenia

Z Wspólnotaosoby miały prawo organizować się w związki zawodowe. Przed tą sprawą związki były postrzegane jako organizacje spiskowe. Jednak orzeczenie Shawa wyjaśniło, że w rzeczywistości są one legalne. Nie były uważane za spiski lub nielegalne, a zamiast tego były postrzegane jako niezbędny odgałęzienie kapitalizmu. Ponadto związki mogą wymagać zamkniętych sklepów. Innymi słowy, mogą wymagać, aby osoby pracujące dla określonej firmy były częścią ich związku. Wreszcie ta ważna sprawa sądowa orzekła, że ​​zdolność do odmowy pracy lub innymi słowy do strajku była zgodna z prawem, tak jak odbywa się to w sposób pokojowy.

Według Leonarda Levy w Prawo Wspólnoty Narodów i Shawjego decyzja miała również wpływ na przyszłe stosunki oddziału sądowego w takich przypadkach. Zamiast wybierać strony, starają się zachować neutralność w walce między pracą a biznesem.

Interesujące fakty

  • Lemuel Shaw, sędzia Sądu Najwyższego w Massachusetts, był niezwykle wpływowy nie tylko w ustanawianiu prawa stanowego, ale także w ustanawianiu kluczowych federalnych precedensów podczas trzydziestu lat pracy w sądzie. Jak stwierdził Oliver Wendell Holmes, Jr. „Niewiele osób żyło na równi z Shawem, jeśli chodzi o rozumienie podstaw polityki publicznej, do których należy ostatecznie odwołać się do wszystkich przepisów.
  • Decyzja Shawa w Brown przeciwko Kendall stwierdził konieczność udowodnienia zaniedbania w celu nałożenia odpowiedzialności za przypadkową szkodę.
  • Córka Shawa, Elizabeth, poślubiła Hermana Melville'a, autora Moby Dick. Melville poświęcił swoją powieść Typee do Shawa.
  • Robert Rantoul, Jr., prawnik, który reprezentował Boston Society of Journeymen Bootmakers, był wybitnym demokratą, który został później wybrany na stanowisko senatora Daniela Webstera do śmierci Rantoul w 1852 roku.
  • Rantoul był dyrektorem Illinois Central Railroad. Miasto Rantoul w stanie Illinois zostało założone w 1854 r. Dla Illinois Central Railroad i nazwane jego imieniem z powodu jego przedwczesnej śmierci.

Źródła:

Foner, Philip Sheldon. Historia ruchu robotniczego w Stanach Zjednoczonych: Tom pierwszy: Od czasów kolonialnych do powstania Amerykańskiej Federacji Pracy. International Publishers Co. 1947.

Hall, Kermit i David S. Clark. The Oxford Companion to American Law. Oxford University Press: 2 maja 2002 r.

Levy, Leonard W. Prawo Wspólnoty Narodów i Shaw. Oxford University Press: 1987.

Obejrzyj wideo: Dark Souls 3 Story Sulyvahn, the Tyrant (Czerwiec 2020).